В этом тесте зимних нешипованных шин 225/45R17 принимают участие не так много (по меркам специалистов ADAC) покрышек. И причина в том, что многие производители в начале года объявили о запуске новых моделей под зиму 2016-2017, но на момент подготовки теста в продаже они еще не были представлены.
Из 13 моделей только 1 шина получила оценку 4 (хорошо). 0 покрышек получили оценку 5 (отлично). 10 моделей стали троешниками. И две получили двойки.
"Хорошист" сумел вырваться вперед, прежде всего, за счет сбалансированности характеристик. Остальные модели "проваливались" на разных испытаниях. Четыре покрышки заняли третье место и в своих характеристиках очень близки.
Последние две модели могут быть рекомендованы к эксплуатации, однако, следует уделить особое внимание к их сильным и слабым сторонам, и соотнести с теми условиями эксплуатации, которые вам предстоят.
Замечания экспертов
Шины Dunlop стали единственной моделью, которые получили положительную оценку от тестеров ADAC. Покрышки действительно получились очень сбалансированными и практически не имеют слабых мест. К остальным участникам был выдвинут целый ряд претензий.
Pirelli, Goodyear, Uniroyal подвело слабое сцепление на сухом покрытии. У Firestone, Viking и Hankook были серьезные проблемы с управляемостью на мокром асфальте. Nokian и Yokohama слишком быстро изнашиваются и тоже имеют низкий уровень мокрого сцепления. Шины Bridgestone и Vredestein показали плохие результаты в снежных тестах.
Matador и BFGoodrich и вовсе удостоились лишь условной рекомендации ADAC. Покрышки оказались худшими сразу в нескольких дисциплинах и требуют особой внимательности от водителя.
Результаты
Шины Dunlop SP Winter Sport 5 225/45R17 91H
Отлично сбалансированная покрышка. Особенно хороша на мокрой зимней дороге и снегу. Хорошие показатели на сухой зимней дороге и льду. Экономит топливо.