Шинный рынок меняется на глазах. До сих пор малоизвестные бренды начинают предлагать качественные покрышки. Все чаще встречаются шины с уравновешенными характеристиками. Например, Apollo Amazer 3G Maxx и Barum Brillantis 2, которые безусловно имеют ряд нареканий, однако, благодаря своей сбалансированности получают оценку "Рекомендуем". Традиционными лидерами тестов являются шины Континенталь и Мишлен. Помимо упомянутых четырех моделей, в пятерку рекомендуемых моделей вошла покрышка от компании Пирелли - Cinturato P1.
Девять шин получили приговор "Удовлетворительно". В основном их недостатком стали низкие показатели на мокрой дороге. А для Yokohama BluEarth, Kumho Solus KH17 и Semperit Comfort-Life 2 негативным фактором стала завышенная цена.
Замыкает перечень с оценкой "неудовлетворительно" шина Infinity inf-030. Нас совершенно не устраивает увеличение тормозного пути на 20 метров по сравнению с лидерами тестов. В испытаниях при торможении со 100 км/ч автомобиль на шинах Пирелли уже остановился, а на шинах Инфинити он продолжает движение на скорости 47 км/ч.
Поэтому, тем кто готов потратить чуть больше денег, и обрести уверенность на мокрой дороге, мы рекомендуем выбрать шины Michelin Energy Saver и Apollo Amazer 3G Maxx. Если Вас интересует низкий расход топлива, то ContiEcoContact 5. Кто стремится получить хорошее качество по низкой цене, обратите внимание на Fulda Ecocontrol. Тем же, для кого ключевым критерием является сниженный шум и комфорт при движении, подойдут ContiEcoContact 5, Michelin Energy Saver или Goodyear DuraGrip.
Превосходные характеристики комфорта и топливной экономичности; хорошие показатели на сухой дороге. Характеристики покрышки очень сбалансированы.
Превосходные характеристики на мокрой дороге. Незначительное потребление топлива. Хорошие показатели комфорта.
Хорошо сбалансированные характеристки. Отличные показатели на сухой дороге, хорошие на мокрой.
Отличные показатели на мокрой дороге. Шина обладает хорошо сбалансированными характеристиками. Хорошие показатели на сухой трассе. Хорошая топливная экономичность, цена.
Высокие показатели шумообразования. Низкий уровень комфорта.
ПодробнееКупить
Шина продемонстрировала положительные характеристики во всех дисциплинах тестов.
Низкий уровень шума.
ПодробнееКупить
Хорошие характеристики на сухой трассе, комфорта и топливной экономичности.
Есть ряд нареканий по поведению шины на мокрой дороге.
ПодробнееКупить
Очень хорошая цена. Хорошие показатели на сухой дороге.
Самые лучшие показатели на сухой дороге. Хорошие показатели на мокрой трассе.
Хорошие показатели на сухой трассе.
Есть претензии к поведению на мокрой дороге и уровню комфорта.
ПодробнееКупить
Хорошие характеристики на сухой дороге.
Претензии к уровню комфорта и показателям при тестах на мокрой дороге.
ПодробнееКупить
Очень хорошие показатели на мокрой дороге.
Самая плохая топливная экономичность. Высокая цена.
ПодробнееКупить
Высокое потребление топлива.
ПодробнееКупить
Наиболее завышенная цена по сравнению с качеством характеристик.
ПодробнееКупить
Слабо выраженные характеристики как на сухой, так и мокрой дороге.
ПодробнееКупить
Самая низкая цена, но она не спасает!
Самые ужасные характеристики на мокрой дороге. Самый низкий уровень комфорта. Слабые показатели на сухой трассе.
ПодробнееКупить
3 Июня 2022
Немецкий журнал Auto Bild Reisemobil провел испытания всесезонных шин коммерческого класса, ...
27 Мая 2022
Итальянский журнал Al Volante представил результаты своего нового теста летних легковых шин, ...
20 Мая 2022
Немецкий автоклуб ADAC провел большой сравнительный тест летних шин, для участия в котором были ...
