Nokian NordMan 4

Рейтинг автовладельцев:
3.8
Ваш город: не выбрано
Магазин: не выбрано
Шины Nokian NordMan 4. Зимняя шипованная шина с направленным рисунком протектора ХИТ
  • Шины Nokian NordMan 4. Зимняя шипованная шина с направленным рисунком протектора

(1 Фото)

Тип продукта: Шины

Бренд: Nokian

Название модели: NordMan 4

Год начала производства: 2009

Сезон: Зимние Шипованные (шипы)

Рисунок протектора шин: симметричный, направленный

Тесты:

Журнальный тест
205/55R16

7место

Источник: За рулем

Дата: 2013 г

Журнальный тест
175/65R14

5место

Источник: За рулем

Дата: 2013 г

Журнальный тест
205/55R16

5место

Источник: За рулем

Дата: 2012 г

Журнальный тест
175/65R14

4место

Источник: За рулем

Дата: 2012 г

Журнальный тест
215/65R16

2место

Источник: Авторевю

Дата: 2011 г

Журнальный тест
205/55R16

11место

Источник: Авторевю

Дата: 2009 г

Размер
Наличие
Цена

R13"

Осталость: 8
от 2 194 руб.
Размер
Наличие
Цена

R14"

Осталость: 19
от 2 441 руб.
Осталость: 55
от 2 369 руб.
Нет в наличии
Нет в наличии
Осталость: 4
от 3 069 руб.
Осталость: 10
от 2 369 руб.
Осталость: 20
от 2 600 руб.
Размер
Наличие
Цена

R15"

Осталость: 4
от 3 530 руб.
Осталость: 4
от 5 191 руб.
Осталость: 68
от 3 523 руб.
Осталость: 4
от 3 214 руб.
Осталость: 4
от 5 654 руб.
Осталость: 31
от 3 018 руб.
Осталость: 36
от 3 667 руб.
Нет в наличии
Размер
Наличие
Цена

R16"

Осталость: 66
от 3 045 руб.
Осталость: 56
от 3 680 руб.
Нет в наличии
Осталость: 36
от 3 966 руб.
Осталость: 340
от 3 780 руб.
Осталость: 121
от 4 367 руб.
Осталость: 65
от 4 398 руб.
Осталость: 55
от 3 900 руб.
Осталость: 129
от 5 051 руб.
Осталость: 104
от 4 069 руб.
Нет в наличии
Нет в наличии
Размер
Наличие
Цена

R17"

Осталость: 365
от 6 201 руб.
Осталость: 269
от 5 541 руб.
Осталость: 8
от 6 499 руб.
Осталость: 101
от 7 117 руб.
Нет в наличии
Размер
Наличие
Цена

R18"

Нет в наличии
Нет в наличии

описание

Компания Nokian Tyres представляет зимнюю новинку в сегменте B (средний ценовой сегмент) - шипованную шину для легковых автомобилей Nokian NordMan 4.

Прочная и устойчивая зимняя шина NordMan 4 для любых дорожных условий.

  • Широкий протектор и усиленный стальной брекер обеспечивают стабильное поведение шины
  • Стреловидный рисунок протектора и поперечные канавки эффективно удаляют шугу из-под шины
  • В плечевой зоне протектора между шашками расположены усилители ламелей, обеспечивающие надежное поведение шины на скользкой поверхности
  • Индикатор степени износа (DSI) показывает остаточную глубину канавок протектора в миллиметрах
  • Уплотнительное кольцо препятствует попаданию мелких камней и грязи между диском и бортом шины и защищает их от повреждений
  • На инфо-участке можно делать отметки о рекомендованном давлении, а также указывать месторасположение шин на автомобиле

Модель представлена в двух вариантах протектора в зависимости от типоразмера.

Благодаря широкому распределению шипов, шина имеет эффективные свойства сцепления и низкий уровень шума. Находящаяся под шипом эластичная подушечка смягчает прикосновение с дорогой, приглушает шум и увеличивает прочность шипа.

отзывы (169)

  • Миха

    18 Октября 2016 11:59

    Средненькая шина, едет хорошо да и ладно. Но чудес не ждите. Своих денег стоит. Брал в шинсервисе год назад.

  • Роман

    7 Марта 2014 12:40

    Езжу третью зиму, шипы на месте. По снегу гребет, на гололеде при небольшой скорости дорогу держит. Шума от колес почти не слышно, покрышкой доволен.

  • Balik

    30 Декабря 2013 15:27

    Неплохие шины, но дорогие достаточно много более бюджетных аналогов. Плохо держат лед и мокрый асфальт.

  • agentZog

    16 Сентября 2013 10:26

    Советовался с продавцом, выбрал Nordman 4. В этом году поставлю 4-й раз. Резина как сугроб так и лёд берёт на ура, дорогу держит, в том числе, и в слякоть. Стабильно хорошее и предсказуемое торможение. На поворотах, при гололедице и на мокром снегу, нужно быть поаккуратнее. Шумят, но вполне терпимо.

  • Юрий

    7 Ноября 2012 14:42

    Прошу помощи в выборе, что же взять
    Nordman 4 или Hankook W409
    еще предлагают Tigar sigura stud
    При этом я так понимаю Nordman шипуется на заводе, а Hankook выпускается под шип, значит этот шип кто то отдельно установил.
    Ну а про Tigar вообще не понятно ни чего (хотя прилично дешевле).

  • Владимир

    11 Февраля 2011 16:06

    Взял nordman на ваз 2106 и не пожалел. То, что за эти деньги это лучшая резина сомнений нет. 1650 за 175/70 13.
    В снегу гребет отлично, на гололеде тоже хорошо тормозит, правда курс не четкий. шипы держит отлично. ездию как дурак, постоянно газ в пол, за два с половиной месяца НЕ ПОТЕРЯЛ НИ ОДНОГО ШИПА!!! удивительно, но до этого Goodyear UG500 за полгода оставил без шипов. Также ездил на Амтел, Кордиант полар и сделал вывод - nordman лучше.
    Вывод: если ищете режину в этом ценовом сегменте, то берите Nordman 4!

  • 60rus c4

    24 Января 2011 00:50

    После пару тысяч км.прикатывается,и ведет себя очень достойно.С начало тоже тоже было на порядок хуже,чем ultra grip 7+(которой остался очень доволен).

  • Виктор

    23 Января 2011 20:41

    Незнаю но мне очень нравится, вопервых она гребет по снегу как трактор, во вторых тормозит даже на льду как вкопанная, ну что шумит это нормально, а так резина классс.

  • toyoda

    23 Января 2011 20:07

    Вроде ничего)))

  • модест

    22 Января 2011 22:10

    езжу не больше сотки зимой стоит нордман-4 оттормаживается не очень заносит а так три оценка по пятибальной шкале

  • Алексей

    22 Января 2011 19:32

    Делал сегодня себе балансировку. Посмотрел все ли шипы, на одном колесе 3-х не хватает, а на остальных без потерь!

  • Санек

    12 Января 2011 18:50

    Резиной доволен. Все шипы на месте. Протектор не отваливается. Шумит, но несильно. По снегу гребет хорошо.

  • Александр 36 RUS

    12 Января 2011 08:31

    Никогда до этой зимы не ездил на шипах, стаж с 95 г. Предыдущие две зимы ездил на всесезонке Перелли 2500, в принципе нормально. В декабре купил Нордман-4. Авто класика 07, на сегодняшний день поменял реактивные тяги, сделал развал-схождение, собирался поменять маятник - пока не прочитал Ваши отзывы. Надо было сначала прочитать, а потом покупать. Машина на дороге с порезанным прикатанным снегом или льдом, с появлением периодически в колее то асфальта то льда ЕДЕТ КУДА БОГ ПОШЛЁТ. Езда более 80 км/ч на грани с безумством. Пальцы на руле синие от напряжения. В общем я так понял на переднем приводе еще ни чё походит а с задним, по моему лучше не связываться. Подумываю о всесезонке, на точно машина адекватная.

  • Владимир

    4 Января 2011 23:26

    Из-за временных финансовых трудностей и нехватки времени купил себе Нордман 4, поставил на лексус GS-300, ощущения противоречиые прямо скажу, ну по порядку. Во первых трассу (асфальт) держит хорошо до 180 разгонялся - полёт нормальный, в повороте тоже, раньше на хаке 5 ездил то же самое ощущение и наверное последнее. Во вторых соглашусь с посетителями форума при перестроениях на скорости более 80 км/ч в условиях заснеженной дороги и колеи, машину кидает и страшновато становится, не смотря на помощь электроники. В третьих и наверное самое главое, по крайней мере для меня, в зимней каше под которой гололёд - таскает как на летней ж...а одним словом еду по такой дороге 20-40 км.не более. В четвёртых, шумка у меня вроде бы ничего, но гудит зараза, хотя на морозе не дубинеет - мягкая. В пятых, в снегу гребёт отлично тихим сапом едет и едет, хоть это порадовало. В итоге могу сказать одно если не гонять и не исповедовать экстремальную манеру езды нормальная средняя резина, сравнить с резиной находящейся в этом же ценовом сигменте не могу не ездил. Проехал 2 т. км. шипы вроде бы на месте. Спасибо

  • профи

    3 Января 2011 10:53

    Сегодня купил и уже доволен,странно.

  • Юра

    29 Декабря 2010 21:59

    Купил седня эту резину, доволен как слон!!!!!!! За такие деньги это самое то!!!

  • Геннадий

    25 Декабря 2010 18:40

    Шумит капец как, до этого ездил на гудиере,то резина обалденная

  • Анатоий

    23 Декабря 2010 15:45

    Сегодня купил поставил.....Nokian Nordman 4....Вроде не чего....брал в москве,на Кожуховской,отдал по 4800 за балон...Но позже что то цена смутила(в нете по лазил).....Кажись наеба.....что скажите

  • Сергей

    18 Декабря 2010 21:17

    Шины хорошие. Шипов потерял уже штук пять на ведущих, снег выпадет и растает, вероятно на асфальте и повыскакивали. Сейчас забуранило, снега навалило, а я как на танке пру и всё по боку. Единственное что в сугробах 20-30см подзастревал немного, но не вылезая из машины выезжал всё таки.

  • Aleksandr

    18 Декабря 2010 12:32

    18 Декабря 2010 Игорь. Когда брал, мне в магазине хотели впарить Полар 1. Столько сказок как тогда я ещё не слышал! ))) Сейчас у меня передние-2.0 задние-2.1 (КЛАССИКА) Вроде ничего...

  • Игорь

    18 Декабря 2010 01:01

    Aleksandr, качал 2,2 в тепле! На морозе не провирял сколько, но вроде нормуль! Хотя мягкая меры нет, естествено машина сама по себе не очень катится, ну и расход увеличился.
    А так за эти деньги резина - кайф!
    В ту же цену кордиант, избавь боже его брать. Дубовый!

  • Сема

    13 Декабря 2010 22:20

    Упрощенная хакка4... Фу... берем старую шину, делаем ее еще проще и впариваем наивным россиянам... а все нормальные покрышки гоним в европу... а че... пипл хавает... так держать братья финики....

  • Aleksandr

    13 Декабря 2010 09:38

    Такая мягкая резина... Кто знает, пожалуйста подскажите, какое давление рекомендуется для них??? Размер: 175/70/R13 (Классика). За ранее спасибо!!!

  • Ринат

    11 Декабря 2010 10:25

    Путевая резина, мягкая, не дубеет. Держит дорогу прилично!
    Шумная очень, но терпимо. цена/качество 5 балов!

  • Владимир

    6 Декабря 2010 13:14

    Нордман 4. Ехал по склону 20 градусов, надо было повернуть направо, получается в горку, после прошедшего дождя дорога лед голимый, сикунд 30 забиралась, шлифует.

  • сергей

    3 Декабря 2010 23:17

    нормальная резина

  • санек

    3 Декабря 2010 15:04

    нормальная резина. до этого была хакка 4,разницы особой не почуял, если только нордман шумновата и то я неуверен, может после летней привыкнуть не могу. а так на снегу и льду останавливается без вопросов, по снегу гребет нормально. в принципе шинами доволен.

  • Зуфар

    2 Декабря 2010 21:50

    Отлично держит дорогу 120-140 км/ч по снегу

  • Девяткин

    1 Декабря 2010 22:19

    К предыдущему коментарию "колеса купали в горячей воде".Первый раз слышу о таком придуркоавтосервисе, может они обкуреные были или синие, это еще и не каждому нормальному в голову такое прийдет так почудить.

  • polcowboy

    1 Декабря 2010 21:15

    Сегодня купил Nordman4 - цена 2000 р. за штуку. В омске уже 4 дня валит снег, в городе лед, снег высотой по профиль шины, сегодня к вечеру - 1, снег стал рыхлым. Шина отлично держит, попробовал в занос - не идет, рулит нормально. По сравнению с предыдущим шипованным "бриджем" - намного лучше. С ранее опробованными изделиями нижнекамска даже сравнивать не буду. На морозе дубеют, могут при - 30 спустить все 4 колеса (было и такое, в автосервисе колеса купалди в горячей воде) Нижнекамск в Омске - 1500. Nordman - 2000. Разница - 2000 за комплект. Глупо экономить на безопасности. С дорогущими покрышками не сравнивал, но не думаю, что двукратная разница в цене дает такой же рост потребительских качеств. Золотая середина - 2600-2700 за штуку - качество/потребительские свойства. Отдавать 4-6000 за покрышку имеет смысл, если авто стоит кучу денег и ооочень страшно. Спокойную и осмотрительную езду зимой еще никто не отменял. Если будете вваливать 120 по городу, вас ни одна самая лучшая Хакка не спасет. Не могу понять тех, кто "испытывает" зимнюю шипованную резину по асфальту - вот и теряете по 20% шипов за год. Всем удачи на дорогах.

  • Виктор

    28 Ноября 2010 20:49

    Резиной доволен, сегодня шел на юз на скорости 80 км в час, отработала как положено.

  • Алекс

    28 Ноября 2010 14:32

    Купил резину еще в начале осени за 3600 за покрышку. Установил как пошел снег. Уже раз сработала АБС, дорогу деж=ржит отлично. Езжу на Пежо 308. ШУмности практически не слвшу, т.к. у Пыжа шумка на высоте. Едет мягко. Посмотрим что будет весной. Пока оптимистично.

  • Денис

    27 Ноября 2010 12:48

    Купил поставил сразу. Снега еще нет - езжу по асфальту. Треть шипов за две недели использования улетучилась, как спереди так и сзади. Вместе с кусками резины. Движка 1.2 езжу не динамично. Подделка какая-то попалась. Покупал г. Уфа, ул. Российская, 41. Шинный центр «Vianor».

  • дмитрий

    26 Ноября 2010 21:28

    вчера поставил!но проверить ещё не успел,снега нету

  • 67RUS

    26 Ноября 2010 17:53

    Откатал уже 6000км по асфальту.
    Протектор стерся на 2мм.
    Шипы 95% на месте.
    Ура...выпал снег!

  • Саня

    24 Ноября 2010 19:35

    неплохо

  • Юра

    24 Ноября 2010 09:32

    Поставил вчера, седня на снегу проверил с пробуксовкой(((( не хочет она буксовать, едет сразу даж не интересно, на асфальте шумка есть, но не сильно - шипов ведь на ней не как на каме или др наших резинах, тормозит класно, на выходных тормоза нуна прокачать, а то запоздание на летней не сильно заметно было- на нордмане сразу видно какое колесо тупит.

  • Виктор

    22 Ноября 2010 21:25

    Резина конечно шумит немного, но сегодня проверилна снежной каше, отработала класно

  • Михаил

    22 Ноября 2010 11:38

    Резина просто классная после нордмастера едешь как летом.Шум от покрышки минимальный я доволен!

  • Александр Кунаев

    20 Ноября 2010 00:06

    Я просто сравниваю с "метелицей" дешевой.Раньше у меня стояла на 13.Резина шумная,но дорогу держала на 5.А здесь,вроде,и шипы где только можно,и протектор,и резина мягкая...А толку ноль!!!за 2500 можно выбрать и по лучше.Даже бюджетную.

  • Альберт

    16 Ноября 2010 22:53

    Так случилось, что по вине наших "заботливых" дорожников, влете в яму залитую водой и по правому боту убил две покрышки шакки 4. До этого две хакки были финскими и две Российскими. Честно, разницы не почувствовал. Так вот, на замену купил две нордман 4.
    Выводы:1. Шумность та же, присутствует, но на безопасность (а это важнее) не влияет.
    2. К сожалению резина жестче чем хакка, но не на много. Скажем так, хакка- просто мягкая и великолепная резина (даже летом ездить одно удовольствие, особенно по колее), а нордман заставляет чаще вспоминать про АБС.
    3. Если не даете больше 180, то в принципе можно ей доверять, но больше опасаюсь ( дороги убитые, да и заявленные 190 км несколько смущают). На хакке давал 220 и даже не переживал.
    Итог: 1. Считаю, что в своем ценовом сегменте резина вполне приличная, даже для бодрой езды.
    2. Сравнивать с хаккой в полном объеме нет смысла, поседняя просто вне конкуренции.

  • Antorik

    16 Ноября 2010 22:35

    Алекс, зря жалеешь, ХКПЛ 7 шумит на 6 т.р. громче чем Нордман 4. Проверено! Жабе спасибо скажи :)))

  • Алекс

    16 Ноября 2010 22:22

    Купил и поставил сегодня Nordman 4 R15. Ехал домой - шумят...В магазине выбирал между ними и Хакапелитой 7. Последняя, конечно классно выгляит, новая модель, шипы необычные, плоские, но стоит дороже больше чем на 6 т.р. за комплект. Жаба победила, теперь жалею. Нужно на льду и снеге проверить. До этого несколько сезонов проездил на Хаке 2, так вроде поменьше шумела...

  • Antorik

    15 Ноября 2010 22:48

    Дмитрий, не хочу разочаровывать, но не надейтесь - Нордман хуже чем ХКПЛ 2 :-)) И точно не такой дубовый, как Кама. Так что Вы приобрели, так сказать, золотую середину, с чем Вас и поздравляю. А разные наклейки - это действительно разные партии, правда я своими глазами наклейку "Нокиан Нордман 4" ни разу не видел

  • Дмитрий

    15 Ноября 2010 21:42

    Купил сегодня Nordman 4.Причеи на одной шине бумажный ярлык приклеен (зеленый) с надписью "Nokian Nordman 4" на 3-х других ярлыки (синие)с надписью просто "Nordman 4".В чем разница? Раные партии?Пока не ставил. Резина 175/65 R14.Собираюсь ставить на Ланос.До этого 3 сезона откатал на ХКПЛ-2 (на семерке),оч.доволен, особенно хорошо шла по снегу, шипов потерял по 5-6 с колеса, не шумная. Надеюсь и Нодман не хуже (во всяком случае не такая дубовая как Кама)

  • Seerge

    15 Ноября 2010 14:17

    Спасибо, Antorik

  • Василий

    15 Ноября 2010 12:47

    Шипованные шины эконом-класса созданы на основе популярных Nokian Hakkapeliitta. Разница – в использовании более экономичных резиновых смесей и шипов предыдущих поколений.
    Потому не стоит требовать высоких характеристик,
    Хотите безопасность - покупайте Хаку,

  • Antorik

    13 Ноября 2010 22:29

    Serge, ведущие производители дают шине жизненный цикл в 7-8 лет от момента производства до полного использования. Многие могут сказать "да я 11 лет на одном комплекте прокатал как новая", пусть говорят. В цивилизованных странах люди стараются придерживатся рекомендаций. Разные слои шины состоят из разных резиновых смесей, со временем они неизбежно начинают взаимодействовать между собой. Например, Мишлен не отгружает со склада шины старше 3 лет, либо отгружает, но по очень низким ценам.

    Что касается Вашего случая, шине чуть больше года - это вполне замечательная шина, если конечно на ней визуально не видно следов неправильного хранения - если таковые есть, Вы их сразу заметите. Так что если шина выглядит хорошо, то берите смело

  • Андрей

    13 Ноября 2010 19:44

    Тоже повысил давление в шинах Нордман4 . Минус будет надо сбрасывать до 2 атмосфер ?

  • Анонимный гость

    13 Ноября 2010 09:02

    Обл резину нордман давление 2 атм температура +7 машину асвальт мокрый поехал за 1000 км машину раскачивает плохая управляемость на скорости выше 90 особенно если колейность в обратный путь сделал давление 2.5 атм машина ведет себя прекрасно только подвеска работает жестко

  • Андрей

    13 Ноября 2010 00:05

    Купил на ВАЗ 21099 Нордман 4. На асфальте немного мягковата,не трудно уйти в юз при торможении. Очень порадовала резина,не шумит,рулевое стало в разы легче по сравнению с летней резиной. Небольшой гул наблюдается при скорости 90-100км (на машине только шумка пола). На льду с небольшим уклоном тронулся без пробуксовки. Жду снега для испытания)))) Проехал около 700км - резиной очень доволен. Резина отрабатывает свою цену на 99%!!!

  • Serge

    12 Ноября 2010 23:11

    Доброго времени суток!
    Подскажите пожалуйста, дата изготовления Nordmana 4 составляет 3609. Стоит ли брать? Сколько допустимое время хранения шин на складе?

  • Antorik

    11 Ноября 2010 23:18

    Михаил, см. реплику от вована 09 Ноября 2010. UG 500 сняли с производства, причем далеко не вчера, так что во-первых, их действительно скоро будет не найти, если возникнет проблема с 1 колесом, а во-вторых, старая шина не покажет всех своих первоначальных характеристик, которые в ней задумывались. Берите Нордман

  • Анонимный гость

    11 Ноября 2010 22:12

    посоветуйте что купить скоро вот вот зима...нордман-4 или гудиер ультра грип500? с ув.Михаил

  • Antorik

    10 Ноября 2010 22:54

    Другой андрей - 2910 это действительно неделя и год изготовления. Свежак, так сказать, хотя Нордман 4 по определению не может быть старым, шину выпускают всего год.

  • Antorik

    10 Ноября 2010 22:53

    Андрей, все что думаю по поводу Гиславеда (вы ведь именно про него написали, что он 2008 года выпуска), я написал в обсуждении этой шины. Я бы при таких исходных данных остановился все же на Гиславеде. Покупайте его и не думайте потом, что вот Нордман 4 был бы уж гораздо лучше, это не так, поверьте.

  • андрей

    10 Ноября 2010 19:41

    У меня на боковине 2910 выбито.(дата изготовления?) Резина Нордман 4.

  • Андрей

    10 Ноября 2010 13:12

    Antorik, я позвонил в компанию, в которой собираюсь покупать шины, там мне сказали, что шины 2008 года. Их привезли нам из Москвы этим летом. До этого хранились на складе компании Continental в Москве. Что скажете - стоит ли брать?

  • RaptoR

    10 Ноября 2010 10:25

    Действительно, раз на раз не приходится. На прошлой машине стояли зимние Goodyear ( не помню модель). За 3 зимы улетели около 30 процентов шипов. Когда поменя л авто, купил Goodyear ultragrip Extreem. После первой зимы процентов 20 улетело, на вторую зиму передние колеса и вовсе без шипов остались, на 3ю зиму все колеса! По моему мнению резина не плохая, но с ошиповкой явно проблемы... Езжу 50/50 город-трасса. Стиль езды... реально разный! но без всяких экстримов.
    Вот перспектива ездить без шипов вообще както не радует (все таки общественное мнение давит=), так что в качестве бюджетного варианта рассматриваю Nordman. Хотелосьбы узнать, как у них дела обстоят с прочностью шипов в посадочных местах и с тормозным путем в сравнение с Гудьиром.

  • павел

    10 Ноября 2010 01:05

    седня купил-разочаровался!может что-то и должно притираться,но на шиномонтаж ехал на летней резине nokian hakka H,разницы разве что в заснеженных дворах не кидает.резко попробовал вечером на перекрестке тормознуть(снега 1-2см)пролетел,а скорость маленькая была.что-то призадумался я.недаром может настоящая стоит на 1300 дороже(на 14),столько же стоила летняя.(ваз-2114).
    P,S,с другом,который работает в этом же магазине,выбирали самую мягкую резину

  • Antorik

    9 Ноября 2010 22:13

    Андрей, при покупке Гиславеда обращайте внимание на дату производства - все оптовики забили свои склады этой шиной на пике ее популярности - в 2007 году, и многие до сих пор продают те остатки. А шина, лежавшая 3 года на складе - это плохо. Если внимательно посмотреть на отзывы 2010 года, то они заметно хуже более ранних, как мне кажется, именно по причине покупки старых шин. Плюс ко всему шину в следующем году наверняка уже перестанут выпускать, потому как 5 лет для одного поколения у нормального производителя - предел. В общем Нордман 4 все же из перечисленных - оптимальный вариант. Да и по идее он должен быть самым приятным по цене из предложенных шин

  • Андрей

    9 Ноября 2010 20:34

    Вован, Тус, спасибо! Я присмотрел ещё Gislaved NordFrost 5. Они по-дороже. Но отзывы о них хорошие. Думаю их брать, как считаете?

  • вован

    9 Ноября 2010 20:15

    Андрей UG-500 не бери они сняты с производства пробьеш колесо ни когда не найдеш,

  • Тус

    9 Ноября 2010 15:04

    Была возможность потрогать в одном магазине нордман4 и хаку4, все таки есть разница, у хаки резина какая-то более силиконовая а у нордмана именно резиновая

    Андрею. хоть нордман и бюджетная шина но по сравнению с ug-500 все же получше будет полюбому

  • андрей

    9 Ноября 2010 12:39

    купил недавно nordman посоветовали как замена хаки-4,регион-74, -4 и сухо ,сильно не разгонялся но шума большого не заметил при скорости 60-80 вела себя достойно,да больше и не надо в городе,а в прочем зима еще не наступила и посмотрим при 25-35 как себя поведет. А до них были пирелли шумные правда но не подводили!

  • Андрей

    9 Ноября 2010 12:39

    Подскажите, пожалуйста, что лучше взять: Nordman 4 или GoodYear UG-500? Разница в цене 120 рублей за колесо.

  • Андрей

    9 Ноября 2010 12:09

    Подскажите, пожалуйста, что лучше взять: Nordman 4 или GoodYear UG-500? Разница в цене 120 рублей за колесо.

  • Натали

    8 Ноября 2010 16:04

    Спасибо всем откликнувшимся,устроил ответ Antorika,потому как про хакку я действительно не спрашивала.

  • Анонимный гость

    7 Ноября 2010 21:55

    Роман, Вы так ее еще сильней запутаете:-)) Она немножко другой вопрос задала...

  • Роман

    7 Ноября 2010 20:55

    Натали, большой разницы между Нордман 4 и Хкпл 4 я считаю что нет. Рисунок протектора одинаковый. Производятся они на одном заводе что и Хкпл 4, просто на разных линиях. Разница лишь в шипах:на Нордмане он круглый, а на Хкпл 4 4гранный. Я откатал на Нордмане всю прошлую зиму. Очень доволен:мягкая, тихая. Так что честно - берите, не сомневайтесь. Не стоит переплачивать за "бренд".

  • Antorik

    6 Ноября 2010 22:14

    Натали, не переживайте. Понятия не имею, по какой причине на форуме созданы две ветки обсуждения одной шины, но шину Nordman 4 (именно так написано на ее боковине, слова Nokian там нет, но это ничего не значит) делает финская компания Nokian Tyres на своем заводе во Всеволожске, а вот шины Nordman Nordman 4 вообще не существует. Это надо долго думать, чтоб так оригинально шину назвать - Nordman-Nordman. Nordman 2 получается. Тогда уж надо было 4 раза слово написать, чтоб было понятно - это именно Nordman 4. Пользуясь случаем, хочется обратиться к Администратору - неплохо было бы отслеживать такие "дубли" и сводить все в одно обсуждение, либо не плодить двойников. Человек выбирает шину, читает форум и не знает, что если обозвать нужную ему модель немного по-другому, то в другой ветке про нее оказывается тоже очень много написано. Вот

  • Antorik

    6 Ноября 2010 22:07

    Михаил, просто Ваша ЯШКА шипуется вне заводских условий и качество ошиповки зависит от того, ответственный ли дилер занимался этим нелегким делом. Кроме того еще нужно внимательно смотреть на дату производства. Может так случиться, что те два колеса, которые Вы купили позже, выпущены были гораздо раньше и просто валялись на пыльном складе. Это тоже влияет на многое

  • Михаил

    6 Ноября 2010 19:22

    резина резине рознь!!! даже одинаковая!!! из-за финансового положения покупал себе только 2а колеса. Свой выбор остановил на медведе(аналог 500-го гудьира) поставил на заднюю ведущую ось.. откатал сезон и на следующую зиму купил еще 2-а колеса таких же и того же производителя (точно не помню, но вроде ЯШКА) поставил их опять на зад, а отходившие сезон на перед.. мораль сей басни: резина с передней оси, хоть и отходила два сезона, сохранила 70-75% шипов а те что поновей потеряли больше половины!!((
    не случится ли такое же с нордманом4??? видимо контроль за качеством ослабевает и начинают выпускать откровенную халтуру

  • Натали

    6 Ноября 2010 13:34

    Я запуталась...nokian nordman4 и nordman nordman4 разные вещи или это одно и тоже?Кто производитель???Знающие - подскажите!!!

  • Семён

    3 Ноября 2010 00:03

    Извините спутал GOODYEAR UltraGrip 500 с GOODYEAR UltraGrip EXTREME. Сомнения по EXTREME

  • Семён.

    2 Ноября 2010 23:52

    У меня Нокия ХКПЛ 4 два сезона. Стиль езды чаще спокойный, но иногда приходится торопиться. Суть т.к. зазоры протектора большие, то шумит очень прилично уже от 70км/ч. Шина создана для снега, грязи, каши и льда хоть вместе хоть по отдельности. Машинка тойота Камри джипом не стала, но как себя ведет зимой нравиться. По балансировке 215/65 R16 в 30-45 гр. Покупал по 5000 руб. шт. У жены нордман сув 235/65 R17 рисунок и шипы аналогичны. Причём обратите внимание, что на последних ХКНЛ 4 есть надпись made in Rassia by Nokia. По балансировке почти тот-же разбег.
    Цена 6400 руб.шт. Если чаще Вы месите снежную кашу и царапаете лёд советую брать. Если Вы житель мегаполиса и ездеете чаше по асфальту в т.ч. и зимой, то лучше резину без шипов. Однако проверьте как к таким колёсам отнеслась АБС. Давно известно, что сцепление шипованной шины с асфальтом намного ниже не шипованной.
    P.S. Долго смотрел на GOODYEAR UltraGrip 500, так и не увидел чем она цепляется за мелкие неровности и чем сможет вытащить из обледеневшей колеи.

  • ecoch

    2 Ноября 2010 21:26

    Купил сегодня Нордман 4. Машина авео седан, Тольятти, за окном асфальт + 5. Пока обкатываю, быстро и шустро не гоняю. Тоже заметил гул после 80 км/ч. Поведение после летней кумхо отличается конечно,после обкатки колес (км 500-700) будет ясно что это за фрукт.

  • Алексей

    2 Ноября 2010 21:22

    Стас думаю дело в том что зимнию резину специалисты советуют ставить при температуре ниже +5, дождитесь зимы тогда и оценивайте. ИМХО

  • Стас

    2 Ноября 2010 20:32

    Купил тока тока NordMan 4(шип), не знаю как будет зимой, но разница после летней ханкук просто пи......, если вильнуть рулем на скорости, кажется что ты едишь на телеге, причем боком, + гудит после 80км, а вот тормоза это просто нечто!!!
    На маленькой скорости просто даже страшно!!! еще страха нагоняет АБС который хрустит как потерпевший, даже вот теперь разгонятся то не хочется. Машина lacetti sedan, Москва, за окном +8 сухо.
    напишите что нибудь мне чтоб я успокоился, или продал резину.

  • александр

    1 Ноября 2010 19:15

    купил нордман 4 доволен в своем выборе резина супер

  • АннА 051

    1 Ноября 2010 12:23

    Купила, обулась и пока ничего плохого сказать не могу. Меня интересует как машинка будет вести себя на льду. Вот только пока его не наблюдается. За окном +1.(Регион 73)

  • 67RUS

    1 Ноября 2010 11:08

    Денис, где ж вы видели запорожец с системой курсовой устойчивости? )))))
    По сабжу: Развал в норме, а то что раскачивается - по многим тестам выявлен вялый отклик на поворот руля, вот и итог раскачивания.
    Просто я понял, что не надо хотеть от мягкой зимней резины того что присуще летней!
    Откатал уже 2 недели(~700км),снега до сих пор нет, вылетело на переде пока по паре шипов(и то пару раз сильно оттормаживал на асфальте), появились микротрещинки в районе шипов, но уверен что на скорость, проходимость и устойчивость это не влияет. Шипики чуть подстерлись - на асфальте теперь лучше тормозит.
    Кстати шуметь стала чуть меньше(видать чуть укаталась).
    Да не хака конечно... но за такие деньги - думаю можно брать!

  • Артём059

    1 Ноября 2010 07:23

    Конечно спора нет, что Хакка 4 лучше Нордмана 4. Конечно понятно, что материалы использованные при произодстве Нордмана, дешевле и всё из этого вытекающее. Но вряд ли есть покрышки произведённые в россии и в примерно той же ценой категории лучше чем она. По моему субъективному мнению все эти Cordiant,ы,КАМы и Amtel,ы,просто курят в стороне. Как не крути, бренд Nordman принадлежит компании Nokian и разрабатывался специалистами этой компании. А ЭТО О МНОГОМ ГОВОРИТ!!!

  • Евген

    31 Октября 2010 18:07

    Вчера купил нордман и очень доволен им, дорогу дежит отлично на льду рулится хорошо нешумит даже неожыдал такого качества нашей резины. Воркута.Забортом минус 8

  • Серега

    30 Октября 2010 21:49

    Судя по качеству Нордман-4 немного по жоще чем Nokian Hakkapeliitta 4,попробуем в течении сезона.

  • Анонимный гость

    30 Октября 2010 19:28

    Китайцы берут старую модель сиат толедо и получается новый дешевый черри амулет.! В нашем случаев на финской платформе варят русский нордман 4.Хорошая резина за свои деньги. Такое чувство что здесь все юзают как минимум на хкпл-7!Уймитесь !

  • Рем

    30 Октября 2010 18:42

    Сегодня купил Нордман-4 поставил.Снега пока нет ездию по асфальту. Когда едешь, такое ощущение как будто на летних, шума нет, гула нет!!! Правда позавчера все 4 двери проклеил и обесшумил. Короче пока нормально, а зимой испытаем по полной.

  • Денис

    29 Октября 2010 10:38

    Вполне достойная резина, дорогу держит вполне уверенно.А шумовые характеристики зависят не только от резины, но еще и от шумоизоляции вашего автомобиля. А кого раскачивает на скорости более 90 км/ч..., так вы на запорожце чтоли ездиете???(проверьте сход-развал, возможно тут проблема)

  • Андоей74

    29 Октября 2010 05:58

    Купил тоже Нордман-4. Отзывов о этой резине не очень много. Может из переобувших кто скажет, сильно шумная резина или нет. До этого ездил на Амтел Нордмастер СТ310, вот эта резина гудела как кукурузник на взлете. Но гул был не от шипов а от протектора резины.

  • Елена

    28 Октября 2010 23:33

    Купила NordMan 4, снега и льда ещё не было (как ни странно, обычно в это время снег уже лежит плотным слоем), но думаю что для наших погодных условий она подойдет (Сургут, ХМАО). Да и сама сколько интересовалась, выбирала - многие её хвалят, короче не жалею, а как шумит - так мне только нравится!

  • Алексей

    28 Октября 2010 17:59

    Купил NordMan 4,пока не пробовал,но уверенно могу сказать,что Гудиер UG 500 полный отстой.Я ,так скажу,что фины умеют делать резину достойную наших зим и NordMan 4,это полная копия HKPL 4 с тем же качеством.Nokian любая резина хорошая, только выбирать надо по манере езды и месту проживания.Я живу в деревне и частенько мотаюсь в город Томск, уверен что СНЕГ и ЛЁД с этой резиной проблем недоставят.

  • Aleksandr

    27 Октября 2010 23:26

    27 Октября 2010 артём. Простите за нескромность... Что же подтолкнуло Вас задать столь провокационный вопрос?

  • Николай

    27 Октября 2010 20:22

    Санек161
    GOODYEAR UltraGrip EXTREME

  • артём

    27 Октября 2010 20:14

    что лучше hakkapeliitta 4 или NordMan 4 ?!

  • Гарри

    27 Октября 2010 19:01

    Николай, благодарю за внесённую ясность. Всем спасибо и удачи.

  • Санек161

    27 Октября 2010 15:52

    Ребята посоветуйте что взять Nordman4, YOKOHAMA IG35,GOODYEAR UltraGrip EXTREME??? Разница в цене 200р

  • Николай

    27 Октября 2010 15:42

    175/65 легче по снегу ехать, по слякоти, по снежной каше
    185/60 больше пятно контакта, лучше сцепление на льду, на укатанном снегу, на асфальте сухом и мокром
    175/65 легче очищается пятно контакта
    175/65, чуть дешевле чем 185/60
    Смотри сам, но я советую 175/65...

  • Гарри

    27 Октября 2010 13:43

    Понял, спасибо. И ещё вопрос: 175/65 или 185/60? Авто ВАЗ-2114, диски R14, штампованые. Большинство советуют 175/65,мол, для зимы лучше профиль повыше и ещё что-то там про пятно контакта.Но ведь разница в высоте профилей у них всего-то 2-3 мм.

  • Николай

    27 Октября 2010 12:47

    естественно Нордман 4, даже не думай..

  • Анонимный гость

    27 Октября 2010 09:46

    to Гарри - У меня тоже стоял такой выбор - взял Nordman 4. Sno-Max какие-то кривые пошли. Раньше они лучше были.

  • Юлия

    27 Октября 2010 00:47

    у меня Nokian NordMan 4, а у моего папы HKPL 5, звук идентичный. Кстати HKPL покупали в Финляндии около 3хнедель назад на рубли 15" по 2850 за колесо, а моя куплена в Питере за 3000р. Покатаюсь расскажу впечатления подробней, а пока могу сказать, что шум-жесть)))), на льду сегодня держалась отлично, правда более 90км не разгонялась.

  • Гарри

    26 Октября 2010 23:14

    Встал выбор между Cordiant Sno-Max PW-401 и NordMan 4. Хотелось бы услышать мнение компетентного лица (разница в деньгах не в счёт). Заранее благодарен.

  • Анонимный гость

    26 Октября 2010 20:03

    Это вы на глазок определили? У самого производителя несколько другая трактовка:
    Линейка шин эконом-класса. Шины созданы на платформе зарекомендовавших себя моделей шин Nokian Hakkapeliitta, в производстве используются более экономичные резиновые смеси и шипы предыдущих поколений.

    нет к вашему сожалению не на глазак
    Работаю в этой области уже около 10 лет...так что поверте мне в резине разбираюсь.

  • Артур

    26 Октября 2010 19:37

    Re:хочу сказать одно, что нордман 4 и нокиа 4(изготовленная в россии) абсолютно идентичны на 100%...
    Это вы на глазок определили? У самого производителя несколько другая трактовка:
    Линейка шин эконом-класса. Шины созданы на платформе зарекомендовавших себя моделей шин Nokian Hakkapeliitta, в производстве используются более экономичные резиновые смеси и шипы предыдущих поколений.

  • Юрий

    26 Октября 2010 19:25

    2 года ездил на хаккапелите 4, год на нордмане 4 разница не большая, и только из за того, что нокиа была финская, а нордман изготовлен уже в России...
    хочу сказать одно, что нордман 4 и нокиа 4(изготовленная в россии) абсолютно идентичны на 100%...
    Снек161 бери гуди!!!

  • Санек161

    26 Октября 2010 14:52

    Ребята посоветуйте что взять Nordman4, YOKOHAMA IG35,GOODYEAR UltraGrip EXTREME??? Разница в цене 200р

  • Сергей

    25 Октября 2010 16:06

    пока конкретно ничего не могу сказать! только одел. раз съездил по мокрому снегу - вроде норм , но шумная - ИЛ 18 на взлёте !

  • 67RUS

    25 Октября 2010 09:38

    Откатал прошлую зиму на GNF5(досталась от предхоза).
    Я бы её оценил на "4-".
    Неделю назад купил Nordman 4 195/65 R15.
    ОДНОГО НЕМОГУ ПОНЯТЬ...почему авто плавает при повороте руля?
    Может давления 2.0 маловато???
    Авто раскачивается... будь здоров!!!
    Снега пока нет... так что о остальном говорить пока рано...

  • 67RUS

    25 Октября 2010 09:16

    Решил сэкономить, купил Nordman 4.
    Первое впечатление:
    по асфальту - как по льду!
    На скорости выше 90км/ч - лучше вообще рулем резко не крутить...авто начинает раскачивать... короче очень страшно.
    Слава богу, что есть система курсовой устойчивости(хотя и она не спасет при резких маневрах)...иначе унесло бы давно.
    Во общем чувствую, что придется этой зимой кататься очень осторожно!
    Очень жалею что купил.
    Единственный наверное её "+" - хорошо будет лазить по сугробам.

  • Артур

    24 Октября 2010 22:23

    Прикалывают меня эти отзывы типа купил нордман не хуже чем хака.Во первых если ты ее тока купил то как можно судить о ее качестве.Во вторых чтобы говорить что она не хуже надо поездить на самой хаке, ну а чтобы человек ездивший на хаке купил когда-нибудь нордман в это я ни за что не поверю, перейти на гиславед там или бриджики или еще чего изза того что с деньгами напряг но никак не на нордман.
    В третьих точная копия рисунка протектора ну совершенно ни о чем не говорит, лысая в хламину зимняя резина будет держать дорогу несравненно лучше летней новой с самым раскрутым рисунком, главное состав смеси.
    В четвертых всем конечно хочется верить в сказки и получить нахаляву хорошую вещь, но увы чудес не бывает действительно хорошие вещи стоят дорого.

  • Сергей

    23 Октября 2010 22:14

    Купил сегодня Нордман4, протектор очень мягкий (на ощупь), не знаю насчет качества самих шипов, но прошипована явно качественнее кореянок - нет надрывов и просадок протектора в районе шипа. Проехал по трассе около 100км. При интенсивном торможении (без блокировки) явно слышится отработка шипов по асфальту. Немного шумнее по сравнению с летним Continental. Пока на дорогах асфальт. Будем ждать "день жестяньщика" - посмотрим. Пока покупкой за такую не напрягающую кошелек цену доволен.

  • Вова

    22 Октября 2010 22:02

    Отъездил на данной резине год. Только полажительные эмоции, резина стоит своих денег. За год на на двух колёсах потерял всего три шипа.. остальные шипы как новые..!!!

  • Александр

    22 Октября 2010 20:37

    резина не очень особенно по нашим дорогам)))) живу в Костроме. в прошлом году пробил 2 балона за зиму

  • Артём

    22 Октября 2010 15:55

    отличная резина , никаких претензий !
    цена-качество на 5

  • Андрей

    20 Октября 2010 18:50

    Купил Нордман 4 ( сделано в России. Всеволжск. Нокиан Турес). Попробовал по тяпти(снежной каши)и по асвальту. По тяпти идёт как по рельсам. а по асвальту на средних скоростях не шумит (разницы с летней не особо есть).Мягкая.

  • Алексей

    19 Октября 2010 22:08

    Купил Нордман 4 и сразу-же проехал 3200 км за несколько днеи,очень доволен,резина не подвела.Не хуже чем хпл-4

  • Сергей

    19 Октября 2010 14:36

    Привет всем!Я покупал шины NORDMAN 2 года назад..в Финляндии,так как живу рядом!честно признаюсь..очензаснежанной траь понравились шины,и на люду и на заснеженной трассе ведеть себя хорошо!вот ездить буду 3 год..еще скажу что лазил на ней по сугробам(у меня четырнадцатая)так она как вездеход была,по таким сугробам ползал..где и пешком сложно!

  • Саша

    19 Октября 2010 14:07

    Когда интересно все успели Нордман 4 проверить, если это новинка ? Или она уже как 3 года новинка ?

    Купил сегодня Нордман 4, т.к. денег на супер пуппер крутую небыло :( Продавцы сказали что нормальная.

  • Паштет

    16 Октября 2010 23:55

    Чуваки, извините не читал все что написано, но есть резина Нордман (совместное производство кировского шинного завода и финского концерна Nokian), а есть тот самый Нордман (предпоследняя снятая с конвеера Хакка). Когда из линейки Хакки выводят устаревшую модель - на свет появляется новейшая модель Нордмана (того самого). И он один в один. Слышал от продавца в Вианоре теорию о том, что вероятно в Нордман не добавляют какуюто дорогую хрень уменьшающую дубильность в мороз, которую добавляют в хакку. Вот такие горячие финские парни.

  • СПЕЦ

    16 Октября 2010 13:44

    NORDMAN 4, есть аналог HKPL 4, разница у них состоит в том, что у HKPL 4 шип четырехгранный, а у NORDMAN 4 круглый. Рисунок идентичный у одной и второй резины. Про разваливающийся протектор и выпады шипов - кто как ездит. А вообще, шиповку (любую) нужно "прикатывать", т.е. км 200-300 без резких стартов и оттормаживаний и скорость не более 80 км/ч, чтобы шипы все встали нормально.

  • СПЕЦ

    16 Октября 2010 13:28

    NORDMAN 4, есть аналог HKPL 4, разница у них состоит в том, что у HKPL 4 шип четырехгранный, а у NORDMAN 4 круглый. Рисунок идентичный у одной и второй резины. Про разваливающийся протектор и выпады шипов - кто как ездит. А вообще, шиповку (любую) нужно "прикатывать", т.е. км 200-300 без резких стартов и оттормаживаний и скорость не более 80 км/ч, чтобы шипы все встали нормально.

  • Алексей

    14 Октября 2010 22:33

    Купил по совету субаристов, ибо 4 ка снята с производства ( А во (ВНИМАНИЕ) Всеволжске её производят на финском оборудование пои их технологии и масло и комплектующие финские)

  • ANTON

    13 Октября 2010 21:14

    Откатал HKPL 4 российского производства два сезона на BMW 318. Теперь не пойму за что хвалят резину. После первого сезона ведущие колёса выплюнули половину шипов, ведомые 10%. После второго сезона не жалко было продать машину вместе с хвалёной HKPL 4. Перешел на Bridgestone ice cruiser 5000. Всем советую, японское качество говорит само за себя.

  • Марк

    11 Октября 2010 13:29

    Добрый день! Кто может конкретно сказать что из себя представляет резина NordMan-4 в зимний период: по качеству и по езде?

  • Максим

    9 Октября 2010 13:24

    Так это же зимняя резина - она не по асфальту должна ездить, да и как тапку давить!
    Зима на то и зима, чтобы аккуратно водить, не торопясь.

    Купил себе такие - пока не пробовал, но не думаю, что пожалею.

  • Brodyga

    6 Октября 2010 22:49

    Отьездил на Нордмане+ 2 сезона шыпов дай бог вылетело штук 8-10 за два года управляемость была идеальной причем тестил ёе не только в обычных условиях. Ездил на любительские гонки "кольцо, слалом" всех уделал. Узнав что за покрышки были в шоке, что их брэнды уделывает какойто недо класс.
    В этом году может попробую хакку или возьму нордман4 у магазине определимся :)

  • Antorik

    5 Октября 2010 22:50

    MaXX, если хорошенько покопаться, найдете с десяток моделей разных производителей, которые можно поставить перед собой и не отличить, кто есть кто. И Кордиант Сно-Макс "писался" с 4 хкпл, и Ханкук И Пике 409, даже в Барнауле что-то подобное вроде бы видел. Вы что же, не знаете, что в шине внешний вид и рисунок протектора - не самое главное? Вон тут какая жаркая полемика разгорелась на сей счет, только вроде как Аноним и Александр сошлись во мнении, что Нордман и ХКПЛ все же разные и "должны стоять на разных полках". Не только же из-за названия, ведь правда? А если рядом поставить, то и в этом случае разница будет заметна, по крайней мере в шипах

  • Игорь

    5 Октября 2010 17:37

    Ну про кусками отваливается,это уж как ездить,у меня хакка 4 отъездила два сезона,вокруг шипов тоже трещинки и ничего нормально,сзади как новые,а вот перед укатал почти в ноль.вот думаю на перед нордман поставить.

  • MaXX

    5 Октября 2010 08:35

    нордман 4(RS нешипованная)- по тайпам та же хакка-4(RS). выпускается на том же заводе в России где выпускалась и Хакка. это просто слегка устаревшая резина. но различий с хаккой-4 вы наврятли найдете. а кто утверждает что они совершенно различны-пусть поставит перед собой две покрышки и попробует найти десять отличий. тут кто-то сказал что : потрога,пощупал и сразу понял что россия.... бредни. резина выпускается на ТОМ ЖЕ ЗАВОДЕ ЧТО И БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НОКИАНСКОЙ ПРОДУКЦИИ которая продается у нас. одна и та же система контроля качества. так что плеваться в нордман глупо

  • Aleksandr

    5 Октября 2010 08:05

    И Вам не хворать! :-)

  • Анонимный гость

    4 Октября 2010 22:47

    Ну да, только ОН хотел взять как раз ХКПЛ 5 :-) Ладно, хватит ерундой заниматься, Вы опять пошли в сторону, начали доказывать мне, что шины из разных сегментов, в то время как я Вам доказываю то же самое. Удачи!

  • Aleksandr

    4 Октября 2010 09:56

    Объясняю на пальцах! Есть такое замечательное понятие- «Цена-качество», слыхали про такое?... Ну так вот, Нордман-4, одно из лучших предложений на нашем рынке по этому соотношению!!! У ХКПЛ-4 тоже замечательное соотношение цена-качество. Но шины эти, должны стоять в магазинах отнють не на одной «полке». Ведь покупателя изначально интересует соотношение цена- качество. Проще говоря, придя в магазин(на рынок), с заблаговременно собранной суммой денег, покупатель желает получить ЛУЧШУЮ шину за ТУ СУММУ денег которая у него в наличии на тот момент. И поверте мне, покупатель будет гораздо больше счастлив, если приобретёт не дорогую качественную шину, чем выложив последние деньги, внушать себе: «У меня самая дорогая резина, я круче всех!!!» При этом каждое утро трясясь подходить к машине, и пересчитывать оставшиеся шипы. И не дай бог ему увидеть пустую канавку из под шипа. С этого момента, врядли он будет вспоминать добрым словом продавца, который развел его на дорогую резину, вместо той самой которую ОН хотел взять.

  • Анонимный гость

    4 Октября 2010 01:54

    Да что Вы меня путаете!!! Антон пишет: Купил сегодня Nordman 4. Хотел изначально брать HKPL 5. Посоветовался с мужиком на авторынке, он мне посоветовал Хакку 4 (ну тот же самый нордман). Говорит, что не хуже хакки, и за комплект на 4000 меньше. Я всего лишь хотел сказать, что Нордман и Хаккапелиитта - 2 большие разницы! Потому что человеку сказали, что они одинаковые, ввели в заблуждение, я пытался это заблуждение развеять. Я говорю, что они разные!!! А Вы говорите, что они разные, а я не прав! Так я тоже говорю, что они разные! И сравнивать их не надо! Они разные! Так в чем же я не прав???

  • Aleksandr

    4 Октября 2010 01:39

    Товарищ аноним помоему это вы что-то путаете. У Антона стоял выбор между Мордман-4 и ХКПЛ-5 (т.е. по факту ему было предложено ДВЕ абсолютно разных модели шин, а никак не ТРИ!). У человека в приоритете оказалась цена (экономия 4р.). Помоему все довольны. А давайте почитаем мои посты... А вот теперь представте себе две абсолютно разные шины ХКПЛ-4 и НОРДМАН-4. Между ними даже не надо искать отличий..., они просто разные... ОК? Делать ребрендинг, а потом заново обьяснять и доказывать всем что это она, та самая, неповторимая... Согласитесь, в этом же нет ничего здравого .

  • Анонимный гость

    3 Октября 2010 22:37

    Aleksandr, да вы же все в точности повторяете, что я вещал совсем недавно! Давайте почитаем мои посты с самого начала. Я лишь озвучил отличия Нордмана от Хаккапелиитты, обосновывая, что это не одно и то же и что Нордман похуже. Но это и естественно. Именно поэтому и ценовые сегменты разные. А Вы мне пытаетесь приписать какие-то странные вещи.Я с Вами не спорю, а Вы со мной полемику какую-то выдумали. Еще раз ответственно заявляю: Нордман 4 и ХКПЛ 4, а уж тем более ХКПЛ 5 - шины разного уровня качества и цены и сравнивать их, как это сделал тот злополучный продавец, который впарил Антону Нордман, совершенно бессмысленно. Давайте только больше не будем в мой адрес говорить моими же словами, да еще и выставлять меня при этом дезинформатором.

  • Aleksandr

    3 Октября 2010 01:27

    Товарищ аноним! Я вам настоятельно рекомендую прекратить сравнивать шины разных ценовых сегментов. Я думаю вы согласитесь со мной, в том, что это абсолютно бессмысленно! :-)

  • Анонимный гость

    3 Октября 2010 00:07

    TO ALEKSANDR: Производитель данной шины не "засирал свою продукцию" на семинаре, а лишь озвучивал отличия шины 2 линейки (Нордман) от шины первой линейки (Хаккапелиитта). С тем, что 2 линейка хуже первой я думаю Вы спорить не будете? Вот и все, не надо слюной брызгать

  • Андрей

    2 Октября 2010 20:29

    Ездил на Nordman+ три зимы (Volvo 460) очень доволен, ни каких претензий. Сейчас купил Nordman 4 (Lada Priora). Думаю не пожалею.

  • Дмитрий

    30 Сентября 2010 19:30

    Хаку 4 уже года 3 не производят. Смысл покупать старую Хакку?

  • Aleksandr

    29 Сентября 2010 20:50

    Хака-4 это Хака-4. А Nordman-4 это Nordman-4. И не надо ничего путать, и уж тем более вводить людей в заблуждение. Сравнение этих шин считаю не корректным, по причине разных ценовых сегментов. И вообще всё логично: не нравится дешёвый Нордман, покупайте дорогую Хаку!

  • Андрей

    29 Сентября 2010 19:55

    Я не знаю что там пишут. Был сегодня в мазине, пощупал руками и глазами сие резину и понял. Россия как было поле для кроликов так и осталось. Развод не по детски. А почитав коменты могу сказать:
    Сам 3 сезона откатал на хаке 4, с четырёх балонов вылет только 1 ( одного!!!!!!!!!!!!! ) шипа. Резина как сугроб так и лёд берёт на 5+, дорогу держит в слякоть так же отлично.
    Вывод: Кто бы что не говорил и не рекламил хаку я лично не променяю ни на что.

  • Aleksandr

    29 Сентября 2010 13:46

    29 Сентября 2010 Михаил. А вы на какой презентации были, откуда такие подробности? :-)

  • Михаил

    29 Сентября 2010 13:37

    Шип не китайский, а тайваньский

  • Aleksandr

    29 Сентября 2010 13:32

    Ага..., очень интересно... У Вас всё, лапша закончилась? А теперь скажите мне, это каким надо быть идиотом, чтобы на своей же презентации засирать свою же продукцию? А что касается популярности, такая разводка почти в любом шинном магазине. Зачем заморачиваться и изощряться. Можно же тупо сказать, мол расхватывают- не успеваем завозить! Для лохов- то что нужно. Это из той же серии, « У самого такая же стоит, всем друзьям советую да и вам тоже».

  • Анонимный гость

    29 Сентября 2010 00:03

    Ув. Aleksandr, мои подробности с тренинга компании Нокиан Тайерс в Ярославле, на котором, собственно, и была презентация данной шины летом или осенью прошлого года, точно не помню. А на первый взгляд и на ощупь это действительно не определишь, поэтому продавцы, как правило, об этом умалчивают. Я вот, например, пришел на днях в один магазин, а мне говорят - Эта шина (Нордман 4) в этом году будет пользоваться бешеной популярностью, та же хаккапелиитта, только в 2 раза дешевле. Это же очевидная глупость и дезинформация покупателя, надеюсь, согласитесь

  • Maratgr86

    28 Сентября 2010 12:54

    Всем привет! Хотел бы узнать мнение, не знаю что купить или Nordman 4 или YOKOHAMA IG 35?!

  • женя

    28 Сентября 2010 09:10

    экстрим Шип не держит...вообще

  • Александр Прохоров

    25 Сентября 2010 18:11

    К нордману 4 склонятся не стоит Эдуард дело пишет... Чтобы кусками протектор отваливался я такого не видел, но вот шипы утопленные и даже сломанные шипы это своими глазами видел, резина откатала полсезона. Не хотите Гудиер Экстрим (хорошая резина) посмотрите каму евро 519 недорогая и очень качественная резина.

  • Александр Кунаев

    25 Сентября 2010 16:05

    гудьер был нормальный 3-2 года назад, а сейчас полное фуфло резина деревянная и шипы вылетают махом. В выборе склоняюсь на нордман4, так как резина мягкая как у хакки, но на хакку денег маловато

  • Aleksandr

    24 Сентября 2010 00:53

    А у вас, простите, товарищ аноним, откуда такие подробности. Такие вещи, на первый взгляд, или на ощупь определить довольно- таки сложно.

  • Анонимный гость

    23 Сентября 2010 22:29

    А еще в Нордмане шип не финский, а китайский. И еще, конечно, состав резиновой смеси заметно проще. Так что мужик с авторынка некрасиво слукавил

  • Aleksandr

    23 Сентября 2010 16:39

    23 Сентября Антон. Как минимум одно отличие есть: на 4-й Хакe шип четырёхгранный, а на Нордмане простой.

  • Антон

    23 Сентября 2010 14:56

    Купил сегодня Nordman 4. Хотел изначально брать HKPL 5. Посоветовался с мужиком на авторынке, он мне посоветовал Хакку 4 (ну тот же самый нордман). Говорит, что не хуже хакки, и за комплект на 4000 меньше.

  • Aleksandr

    21 Сентября 2010 08:40

    Классная резина, но при надлежащем использовании. Если брать для города, залитого реогентами, где нормальный снег можно увидеть только по телевизору- тупо убьёте резину, так и не познав её истинные достоинства. А вот тем, кто живет в глубинке, где зима ещё похожа на зиму- стоит попробывать.

  • Сергей

    18 Сентября 2010 21:18

    Попробовал данную резину и сравниваю с гиславедом 5. Конечно до гиславеда ей далеко. Шумная, шипы 50 процентов за сезон вылетели. По всей поверхности покрышки пошли трещины словно паутина. Показатели на льду не совсем хорошие,на чистом асфальте тоже.Ближе к весне в напитанном водой снегу управляемость очень плохая. На дорогах с напресованым снегом вопросов к ней нет. Мое заключение, нестоит она этих денег.В этой ценовой рамке можно взять куда лучше резину или добавив рублей 200-400 что то по серьезней чем эту пародию.

  • Арс

    18 Сентября 2010 13:19

    Бери Гудиер Экстрим - проверено. Откатали зиму на 5+!!!

  • Илья

    18 Сентября 2010 06:57

    Доброго дня. Прошу помочь в выборе зимних шин. ВАЗ 2114, диски литые. Размер – 175/70/13. На данный момент остановился на таких вариантах: 1. Кама ЕВРО 518 шип 2. Nokian NORDMAN 4 шип 3. Cardiant Polar 4. Cardiant Polar 2 5. Cardiant Polar sno-max pw-401 Перечитал весь интернет. К сожалению, сравнений между собой этих шин нет. Цены у них в одном диапазоне. На форумах как есть сторонники/противники одной, так и другой резины. Или просто скажите про ту, которую из них знаете. Какая из них лучше и по каким параметрам? Вообще я патриот, но патриотизм мой имеет разумные пределы. Заранее благодарен.

  • Илья

    17 Сентября 2010 21:03

    Доброго дня. Прошу помочь в выборе зимних шин. ВАЗ 2114, диски литые. Размер – 175/70/13. На данный момент остановился на таких вариантах: 1. Кама ЕВРО 518 шип 2. Nokian NORDMAN 4 шип 3. Cardiant Polar 4. Cardiant Polar 2 5. Cardiant Polar sno-max pw-401 Перечитал весь интернет. К сожалению, сравнений между собой этих шин нет. Цены у них в одном диапазоне. На форумах как есть сторонники/противники одной, так и другой резины. Или просто скажите про ту, которую из них знаете. Какая из них лучше и по каким параметрам? Вообще я патриот, но патриотизм мой имеет разумные пределы. Заранее благодарен.

  • Ян

    30 Августа 2010 19:37

    Протектор у резины весьма удачен. Думаю что поведение на заснеженных участках дороги отличатся от матушки HKPL4 не будет особо.Что касается ледовой поверхности и укатанного снега разница будет иметь место. Так как состав резины другой. При низких температурах(ниже 15гр.) резина на нордмане гораздо жоще чем на хакке. А значит ламели так эфективно отрабатывать не будут.Да и прилипать резина за щет структуры резины так не сможет, так как она обедненная изначально. Имея опыт с нордманом+(HKPL2 в прошлом) могу сказать следующее. За 2 два года суровой эксплуатации на крайнем севере пробег составил 30 000км .На втором году резина покрылась порами (микротрещинами) равномерно по всей поверхности,как рабочей так и боковины. И это объясняет ее дешевизну по сравнению с хакой. Но при всем этом колеса ровные и без грыж. Надежность корда бессомнена. Но захотите ли вы ездить на сморщенной резине, купив ее в прошлом году и по цене чуть ниже хаки. За 15 лет эксплуатации автомобилей менял часто резину. Никогда резина не шла порами за такой срок. Поставить нордман 4 в один ряд с другими марками я не решусь . Думаю он всеравно всех засунет по сцепным свойствам и по снегу и по льду. Шипы особо погоду не делают, кавадратные они, прямоугольные или в виде трапеции. Всеравно они работают большей частью при трогании на голом льду. А на асфальте они просто приподнимают резину упираясь головкой в дорогу а тарелкой в корд колеса.При этом забирают часть нагрузки веса авто на себя и передают ее в асфальт, тем самым уменьшают эфективность работы самого протектора. Так работают все шипы на колесах. Наличие шипов или их отсутствие не является критерием оценки качества резины и ее ходовых свойств. Я слизывал шипы при хороших буксах до 50 процентах за раз. И что это может являтся критерием? Машины с ABS и ESP сводят к минимуму потери шипов(До одного шипа из 120). Резина стоит того чтобы ее попробывать сравнить с хаккой. Сам езжу только на ХАККЕ

  • Роман

    4 Апреля 2010 00:21

    Откатал на Нордмане 1 сезон. в итоге на передних баллонах не достает в совокупности 6 шипов. баллоны с задних колес как новые. свое мнение которое написал в посте от 0.01.10 подтверждаю. Резиной оч. доволен. Для себя решил что на след. машину куплю тоже нордман 4!!!

  • Antorik

    10 Января 2010 23:00

    Как заявляют сотрудники Nokian Tyres, разница есть и весьма существенная. Во-первых, шип в Нордмане 4 действительно не четырехгранный, более того, он китайский, а не финский. Во-вторых, состав резиновой смеси существенно уступает тому, что используется в первой линейке (то есть в Hakkapeliitta). А при условии, что цена почти одинакова, мне кажется стоит не раздумывая выбирать HKPL4. Все же Нордман задумывался как 2-я линейка, а если нет разницы в цене, то зачем Вам 2-я линейка, пусть даже более новая по годам моделька?

  • Роман

    10 Января 2010 21:52

    to Cергей (Уфа) - в Нордмане 4 шип не 4х гранный (по крайней мере у меня) . Резиной очень доволен. сначала показалась шумноватой, но это до тех пор пока не обкатал ~ 300км. Очень доволен. Дорогу просто прекрасно держит. Снежные сугробы - прекрасно преодолеваются, при том что езжу на Опеле Вектре Б, а не внедорожнике. Разница в цене между Хакой 4 и Нордманом всего 200р. Поэтому что выбрать - решать вам.

  • Эдуард

    28 Декабря 2009 01:55

    Имхо тунда не хуже себя вела, и резина не отрывалась кусками.

  • Эдуард

    28 Декабря 2009 01:54

    Резина полное гавно не покупайте её, лучше хапелиту возмите, я пожалел об этом. Резина протектор кусками отваливается, вокруг шипа резина трескается, шипы почти все ушли в во внутр. На снегу ведет хреново себя таскает машину. На льду то же самое, короче как всегда хотели как лучше, а получилось как всегда. Лучше бы хапелиту 4 взял блин скупой платит дважды.

  • Murcidus

    9 Декабря 2009 02:24

    Завод то тот же только наверное контроля со стороны Nokian нет! А Вы Kumho KW22 не смотрели? Просто я в этом году купил такие. Мне нравится!

  • Cергей (Уфа)

    8 Декабря 2009 16:13

    Посёрфил инет, короче рисунок протектора у нордмана 4 такой же как и у Хаки 4, шип также в нордмане 4-х гранный, состав смеси такой же, завод на котором делаеться тот же, находиться в России!!! Короче вывод такой: если не разучились делать на нашем заводе Нокиан, то разница между резинками всего лишь в надписи на борту!

  • Murcidus

    7 Декабря 2009 22:57

    Моё мнение оригинал лучше. А там кто его знает))

  • Сергей (Уфа)

    7 Декабря 2009 16:09

    Вопрос в следующем, выбираю между NordMan 4 и Nokian HKPL 4, какая всётаки в них разница и что лучше??? по всем параметрам..

  • Эдуард

    2 Ноября 2009 16:27

    Поставил позавчера, прокатился ХММ руль крутится легче чем с летней резиной. Бум тестить дальше.

все отзывы

оставить отзыв

Поделитесь своим мнением! Если хотите, зарегистрируйтесь или авторизируйтесь на сайте. Вы можете также войти через социальные сети Вконтакте или Facebook.

последние новости

Сообщение

Ваш товар добавлен в корзину:

  • Количество: шт
  • Стоимость: руб.
Перейти в корзину Закрыть окно

Сообщение

Данный товар уже был добавлен в корзину. Изменить количество колес можно в корзине.

Перейти в корзину Закрыть окно

В каком городе искать?


Чтобы выбрать магазин, выберите сначала город...